Главные итоги исторического развития россии в 14-17 веках
В конце XlV – начале XVIl в. более чем трехвековая героическая борьбарусского народа за государственное единство и национальную независимостьзавершилась объединением русских земель вокруг Москвы.Процесс преодоления феодальной раздробленности и образования в рамкахфеодального строя централизованных государств – одна из важнейших проблем,стоящих перед отечественной исторической наукой. В разное время этапроблема рассматривалась под разными точками зрения. Дореволюционнаяисторическая наука сводила этот процесс к росту «вотчины» московскихкнязей, значительное внимание уделяя влиянию исторических личностей на ходистории. Советские историки, следуя Марксу, во главу угла ставилизакономерности материального общественного производства и общественныхотношений. Сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность даннойтемы, базируется на рассмотрении альтернативных вариантов историческогоразвития российского государства, которых немало могло возникнуть втреугольнике Литва - Русь – Орда.
Основным содержанием начального этапа объединительного процесса(конец XIII — первая половина XIV в.) было складывание в Северо-ВосточнойРуси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего какбудущего политического центра и территориального ядра формированияцентрализованного государства.Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжавшимисянабегами ордынцев привели к значительным изменениям в Северо-восточнойРуси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районовВладимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым набегам татар, вцентральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, гденакануне и после Батыева нашествия сложился ряд новых феодальных княжеств(Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское идр.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжениевладимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще невыходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективноприобретало значение начала объединительного процесса.
