Какие существуют версии происхождения человека? Назовите не менее двух.
СОТВОРЕНИЕ. Конечно же, человек был сотворен Богом или Великим духом из сырья. Слеплен из глины, как Адам, или из грязи с добавлением камыша, как предок индейцев, или выточен из дерева, как сибирский Первочеловек... Эта версия хороша — фактом божественного (чудесного) замысла, мотивом уподобления богу. Ею пользуются современные последователи библейской традиции.
2. РОЖДЕНИЕ из тела божества: из лона, или уха, или бедра, может быть, от куска мяса, отсеченного от спины. Эта версия хороша мотивом кровного родства: человек, как родственник бога, наследует его имущество — мир сотворенный, которым может распоряжаться. Ею пользуются те, кто считают, что люди — прямые потомки высших существ (например, осеменивших лоно «праматери», или клонировавших людей из своих тканей).
3. ПРИБЫТИЕ из других миров. Люди прилетели со звезд, с других планет, прибыли с затонувших материков. Или сошли с облака. Хороша и эта версия — духом путешествия. Сейчас ею пользуются любители историй о пришельцах и «атлантидах». Ее часто применяют для модели этногенеза: — Мы, коми-пермяки, потомки гипербореев, прибывших с острова Туле, а точнее из самой... Атлантиды! — А мы, русские — первоначально были этрусками, которые в свою очередь, несомненно, атланты!
Поскольку хорошо известны образы мифических материков Атлантиды и Лемурии, чаще всего упоминаются именно они. О существовании обширных земель Берингии, Охотии, Сунды, затопленных во время таяния ледников, знает гораздо меньше обывателей. Поэтому эти материки реже выступают в качестве прародины — обычно в среде специалистов. В частности, есть мнение о происхождении восточного ствола человечества из популяции Сунды — затопленного Зондского шельфа, о появлении японских айнов в Охотии, а предка некоторых рас западного ствола (а возможно и всех людей) — в Средиземье, затопленной ныне территории между Африкой и Европой.
4. МЕТАМОРФОЗ. В людей превратились другие объекты: камни, деревья, животные. Люди вышли из разбитого молнией термитника или ствола дерева Омумборомбонго. Множество племен поклонялось тотему — зооморфному образу предка. Кто-то вел свой род от орла, кто-то от богомола. Там, где водились обезьяны — от обезьян (что не имеет ничего общего с реальностью). Южноамериканские индейцы могли вести свой род от брака тапира и паукообразной обезьяны. Версия метаморфоза неплоха тем, что позволяет объяснить меняющийся мир. Ею пользуются все те, кто говорит «человек произошел от...» — с любым продолжением.
5.ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕ БЫЛО. Никто не знает, откуда взялись люди. Или люди жили всегда, становясь то маленькими, то большими. Это превосходная версия. Во-первых, не надо ничего мудрить. Во-вторых, и мы докажем это позже, потому, что она самая правильная. И, в-третьих, она служит прекрасным способом понять: ни одна из версий не есть правда или ложь.
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
