Как меняется роль земских соборов и боярской думы в правление Алексея михаловича
Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политическойжизни страны: в изменении царского титула, отмирании такого атрибутасословно-представительной монархии, как Земские соборы, в эволюцииприказной системы и состава Боярской Думы, повышении значения различныхслоев населения в государственном аппарате, победном исходе для царскойвласти в ее соперничестве с властью церковной. Постепенный переход кабсолютизму проявился в укреплении самодержавия. При Михаиле Федоровичевосстановление государства шло трудно еще и потому, что царь Михаил необладал талантами государственного деятеля. Власти находили выход впостоянном диалоге с обществом через Земский собор, который в первойполовине XVII в. работал почти непрерывно. Ситуация медленно, ностабилизировалась. Самодержавие было восстановлено при царе АлексееМихайловиче (1645 – 1676 гг. ) . В 1654 г. он принял титул «Царь,Государь, Великий князь, всея Великия и Малыя России самодержавец»(Малой Россией или Малороссией называлась Украина) . Титул окончательнозакрепил за страной название «Россия» . Две главы Уложения 1649 г. ,принятого при царе Алексее Михайловиче (1645 – 1676 гг. ) , специальнобыли посвящены защите престижа царской власти, определению наказаний зананесение урона чести самодержца.
Центральная власть добивалась, чтобы все в государстве делалось в соответствии с законом. Сами законы были крайне жестокими. «Богохульство» , т. е. выступление против церкви, каралось сожжением на костре, заговор против царя – смертной казнью. Выступления против власти подавлялись жестоко и кроваво: фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным свинцом или оловом, за царское бесчестие (оскорбление в адрес царя) вырезали язык.
Формирование абсолютизма проявилось, в частности, в падении роли Земских соборов. Если в конце XVI – начале XVII в. пошатнувшаяся власть пыталась всемерно опереться на их авторитет, то с 20-х годов они собираются все реже, от случая к случаю, а Земский собор в 1653 г. , принявший решение о воссоединении Украины с Россией, стал последним Собором полного состава. В 80-е годы XVII в. остатки Земских соборов (в виде разного рода совещаний) окончательно исчезли.
Неуклонно падало значение Боярской думы. Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боярскую думу из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судей приказов, воевод, дьяков) ; всё это не могло не ослаблять самостоятельность Боярской думы .
Падение роли земских соборов тесно связано с глубокими социально-
экономическими сдвигами, произошедшими в Русском государстве к концу XVII
века . Восстановление экономики страны и дальнейшее развитие феодального
хозяйства позволили укрепить государственный строй России
с самодержавной монархией, бюрократическим аппаратом приказов и воевод. Правительство уже не нуждалось в моральной поддержке «всей земли» своих внутриполитических и внешнеполитических начинаний. Удовлетворённое в своих требованиях окончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело к земским соборам . С 60-х годов XVII века земские соборы переродились в более узкие по составу сословные совещания. Вместе с тем в XVII в. еще более усилилось значение приказной системы, составляющей стержень
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
