Анализ перчатка Лермонтов срочно
Перчатка Лермонтова (1829), представляет вольный переводбаллады Шиллера "Handschuh", также как и перевод Жуковского. ГероиЖуковского кажутся нам старше лермонтовских. Красавица у Жуковского лицемерна ихолодна и воспринимает поступок рыцаря как должное, а рыцарь выдержан и полончувства собственного достоинства; лермонтовская же дама — легкомысленнаякокетка, сердце которой, однако, воспламеняется любовью от поступка рыцаря, а самон — юный и порывистый. В финале баллады рыцарь Жуковского действует внешнеспокойно, приняв обдуманное решение и ничем не выдавая волнения страстей. Онбросает перчатку в лицо красавице, «холодно приняв привет ее очей» , А геройЛермонтова охвачен порывом отчаяния, просто-напросто обижен поведением своейдамы, «досады жестокой пылая в огне» . Видна значительная отдаленность и того идругого перевода от шиллеровского текста. «Содержательно» к Шиллеру оказываетсяближе Жуковский, а «музыкально» — Лермонтов. У Жуковского четыре шиллеровскиесцены, рисующие выход зверей, сливаются в одну. Отсюда несколько снижаетсявпечатление от выхода зверей, который показывает опасность стоящей передрыцарем задачи; снижается «кинематографичность» сцены, ее «картинность» . УЛермонтова сцена выхода зверей вообще значительно сокращается, уменьшается ихколичество. Акцент в балладе переносится на диалог рыцаря и дамы. Зато падениеперчатки выделяется в отдельную картину («кадр») , опять же подчеркиваяважнейший для Лермонтова конфликт. У Шиллера образ опасности выражен и за счеткомпозиции (развертывание картин) и за счет лексики; Лермонтов создаетнапряжение лексикой — эпитетами, характеризующими зверей; Жуковский болееэпичен, сдержан, чем Лермонтов и Шиллер. У Шиллера эпическое(повествовательное) и лирическое (субъективно-личностное, эмоциональное) началабаллады находятся в относительном равновесии, Жуковский же усиливаетповествовательное начало. Баллада Лермонтова больше похожа на лирическоестихотворение, а ее герой — на самого поэта. У Жуковского отношения междугероями более близкие («ты» , «мой рыцарь верный») , но дама лицемерна,холодна, а в конце лишь приветлива; у Лермонтова же дама откровенно испытываетсвоего поклонника (одного из многих) и после поступка рыцаря полна любви. Вэтом Лермонтов ближе к оригиналу. Рыцарь же у Лермонтова более юный, горячий,порывистый, чем у Жуковского и у Шиллера. Фраза «Благодарности вашей не надобномне» звучит более «обиженно» и «скандально» , чем «Не требую награды» . Именно поэтомуЛермонтов должен добавить: «И гордую тотчас покинул» , а у Жуковского рыцарьпроизнес такие слова и с такой силой и достоинством, после которых уже нечегодобавить. Шиллеровский герой в этом случае более «нейтрален» . Особеннопоказателен момент, когда переводчики добавляют отсутствующие у Шиллерахарактеристики состояния вернувшегося с арены рыцаря: у Жуковского он холоден,а у Лермонтова — пылает в огне досады. Шиллеровского рыцаря мы встречаем впереводе Жуковского, а шиллеровскую даму — в переводе Лермонтова. А вот дамаЖуковского и рыцарь Лермонтова — «свои» , не такие, как в оригинале. Жуковскийпишет скорее о поступке рыцаря, а Лермонтов — о поступке дамы. Лермонтов пишетскорее лирическое стихотворение, поэтому его рыцарь — он сам, и поэт не даетему имени. Жуковский низводит с пьедестала того, кто приказывает, потому чточесть, достоинство и разум человека определяются и тем, перед каким выбором онставит других людей. Поэтому перчатка, летящая в лицо — это достойный ответ нетолько героя баллады, но и самого Жуковского людям, не понимающим, что естьчесть.
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
