Сочинение рассказ старого казака из повести тарас бульба


 В доброте сохраняли сердца,Защитив свое доброе имя От заведомой лжи подлеца.В. Высоцкий: «Баллада о времени»Действие повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» происходит в XVII веке, и писатель ярко и убедительно рисует в своем произведении нравы той эпохи. Главный герой повести, казацкий полковник Тарас Бульба, — личность весьма живописная; в его характере причудливым образом перемешались высокие понятия о воинской чести и жестокость, вообще довольно распространенная среди военного сословия. Его религиозность сродни фанатизму, отвергающему самое право иных верований на существование: «Тарас был из числа коренных, старых полковников: весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава».Он груб с женой, собственной рукой убивает сына-изменника («Я тебя породил, я тебя и убью»), но вместе с тем он готов всем пожертвовать, чтобы вырвать из рук врагов другого своего сына, он стойко переносит жуткое зрелище его казни И собственную медленную и мучительную смерть в огне. Но его любовь, как и ненависть, легко принимает устрашающие, разрушительные формы: мстя за сына, он не только убивает воинов на поле сражения, но издевается над беззащитным мирным населением, то есть, по сути дела, из справедливого мстителя превращается в кровожадного разбойника, за тем только исключением, что не берет ничего, кроме крови. Бесцеремонный и упрямый, Тарас никогда не допускает и тени сомнения в собственной правоте: «Он... перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов. Вечно неугомонный, он считал себя законным защитником православия». Но, полагая себя ревнителем чистоты веры, он самоуправно учиняет самосуд над сыном, видимо, считая его чем-то вроде своей собственности — ведь даже если тот и преступник, его участь должен решить суд. Он не дает сыну возможности раскаяться в содеянном.Весьма своеобразны и понятия Бульбы о чести, что явствует из его беседы с кошевым, которого он пытается склонить к военному нападению «на Турещину, или Татарву». Бульба вполне серьезно полагает, что, раз турецкий султан магометанин, то слово, ему данное, держать совершенно не обязательно: «Да ведь он бусурман; и бог и святое писание велит бить бусурманов».Если внимательно вчитаться в повесть Гоголя, то можно прийти к следующему выводу: деятельность Бульбы нисколько не на пользу его родине — ни Украине, ни Российской империи. Мелкие стычки всегда подрывают основы мирного сосуществования соседних держав: жестокость порождает жестокость и жажду мести, которая потом длится веками. Разматывая нить гоголевского повествования, видишь удивительные вещи, не всегда заметные при поверхностном взгляде на это произведение. По сути дела, Бульба виновен не только в смерти того из своих детей, которого убил собственной рукой, но и своего любимого сына Остапа. Ведь нападение на польский город Дубно не вызвано необходимостью: этот злополучный поход предпринят из-за козней Бульбы. В результате и Запорожская Сечь подвергается нападению татар и разграблению.Но наряду со многими непривлекательными чертами характера Бульбу никак нельзя упрекнуть в том, что он когда- либо предал своих товарищей. Уже попав на костер, он думает не о себе, а о том, как бы спасти своих товарищей.

Оцени ответ
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!

Загрузить картинку