Помогите пожалуйста описать Тараса Бульбу в кругу запорожцев
Развитие исторического романа как жанра.Историческая повесть «Тарас Бульба» на поверхностный взгляд не кажетсядостаточно органичной в «Миргороде». Отличается она от других вещей этойкниги и содержанием своим и стилем. На самом же деле «Тарас Бульба»представляет собой очень важную часть «Миргорода». Более того, включениеэтой повести в сборник было необходимым. Она позволяла с какой-то еще одной,существенной стороны взглянуть на героев других повестей той же книги.Мы издавна привыкли называть «Тараса Бульбу» повестью. И для этого,разумеется, есть серьезные основания. По многим своим объективным жанровымпризнакам «Тарас Бульба» и есть историческая повесть. Но тем не менее широтаэпического охвата действительности и основательность в изображении народнойжизни, многоплановость композиционного строения — все это позволяет видетьв гоголевской повести произведение, близкое к жанру исторического романа.Более того, в истории русского исторического романа «Тарас Бульба» — весьмаважная веха.Развитие этого жанра в западноевропейской, да и русской литературе шлотрудными путями. В XVIII и в самом начале XIX века широкой известностьюпользовались на Западе исторические романы Флориана, Мармонтеля, Жанлис.Собственно история играла в их произведениях лишь роль общего декоративногофона, на котором строились различные, главным образом любовные коллизии. Вэтих романах отсутствовали живые человеческие характеры как выразителиконкретных исторических эпох, судьбы героев развивались изолированно инезависимо от судеб истории.Огромная заслуга в развитии европейского исторического романа принадлежалаВальтеру Скотту. Он освободил историческую тему от фантастики. Историявпервые стала приобретать в его произведениях не только реальные, жизненнодостоверные очертания, но и глубинный, философский смысл. По этому поводуБальзак в предисловии к «Человеческой комедии» справедливо заметил, чтоВальтер Скотт возвысил роман «до степени философии истории». Совместив всвоих романах изображение частного человека с изображением истории, ВальтерСкотт исследовал серьезные явления общественной жизни и ставил на материалепрошлых эпох большие проблемы современной ему действительности.Широко и в самых разнообразных жанровых формах использовали историческую темуписатели-декабристы, например в поэме (Рылеев, Марлинский), думе (Рылеев),трагедии (Кюхельбекер), повести (Марлинский), романе (Ф. Глинка, Лунин).Обращаясь к историческому прошлому, декабристы прежде всего искали в немсюжеты, которые позволили бы им ярко выразить свои гражданские идеалы — ихпатриотизм, их вольнолюбие, их ненависть к деспотизму. Но известная узостьмировоззрения декабристов, присущая им недооценка роли народных масс висторическом процессе, — все это сказалось и в их художественно-историческихпроизведениях. Главное внимание писателей было сосредоточено на изображениигероической личности, романтически приподнятой и не связанной с народнойжизнью.Уже Пушкин осознал недопустимость подобного обращения с историей. Онполагал, что писатель обязан объективно, без каких бы то ни былопредрассудков понять прошлое, «его дело воскресить минувший век во всей егоистине». Хотя Пушкин говорил здесь о жанре трагедии, но поставленная имзадача была еще более злободневной для исторического романа.Своим «Арапом Петра Великого», а затем и «Капитанской дочкой» Пушкин положилначало новому историческому роману в России — социальному по своемусодержанию и реалистическому по своему методу. В это русло включается и«Тарас Бульба». Исторический роман нового типа, формировавшийся в 30-х годахXIX века в России, существенно отличался от романа Вальтера Скотта.Автор «Тараса Бульбы» воспринял сильную сторону декабристской традиции,придав исторической теме яркую гражданскую направленность. Но он был свободенот свойственных писателям-декабристам схематизма и дидактики в истолкованииисторического прошлого, а также характерного для их произведенийодностороннего изображения оторванного от народной жизни героя. Снеобыкновенной широтой и эпическим размахом раскрывается в «Тарасе Бульбе»народное освободительное движение. Главный герой повести предстает какучастник и выразитель этого движения.Свободно распоряжаясь историческим материалом, не воспроизводя ни одногоконкретного исторического события, почти ни одного реального деятеля, Гогольвместе с тем создал произведение искусства, в котором с гениальнойхудожественной мощью раскрыл доподлинную историю народа, или, как говорилБелинский, исчерпал «всю жизнь исторической Малороссии и в дивном,художественном создании навсегда запечатлел ее духовный
