Какая была работа по изготовлению блохи по сказу левша СРОЧНО
Уже в начале 1-ой главы дан образ императора Александра Павловича,причем дан с явно иронической интонацией: "Когда император АлександрПавлович окончил венский совет, то он захотел по Европе проездиться и вразных государствах чудес посмотреть". Обращает на себя вниманиекакая-то легкомысленная начинка в слове "проездиться" - прокатиться чтоли или прогуляться. Далее ирония в адрес императора Александра Павловичакак бы сгущается: "Объездил он все страны и везде через свою ласковостьвсегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, и все егочем-нибудь удивляли и на свою сторону преклонять хотели, но при нем былдонской казак Платов, которой этого склонения не любил… ". В этомпротивопоставлении заявлена еще одна, пожалуй, не менее главная,проблема: проблема, вытекающая из "вечного" спора между славянофилами изападниками, проблема взаимодействия своего русского, национальногоначала в русской культуре со всеми иностранными, особенно западнымивлияниями.
В четвертой главе появляется следующий российскийимператор - Николай Павлович. Интонация рассказчика меняется сразу,причем почтительно-уважительное отношение его к государю НиколаюПавловичу мы чувствуем именно в словах, которые произносит самимператор, обращаясь к Платову: "Что тебе, мужественный старик, от менянадобно? " В этом вопросе заложено то, что можно назвать традиционнымирусскими отношениями между сказочно-былинным мудрым батюшкой-царем иверным народом. Почему же ироническое отношение к Александру I переходитв эпически-спокойное, уважительное к Николаю I? Да потому, что"Государь Николай Павлович в своих русских людях был очень уверенный иникакому иностранцу уступать не любил", а когда отправил Платова ктулякам, то наказал ему: "Скажи им от меня, что брат мой этой вещиудивлялся и чужих людей, которые делали нимфозорию, больше всех хвалил, ая на своих надеюсь, что они никого не хуже. Они моего слова не пророняти что-нибудь сделают".
Можно сделать вывод о том, что первые главысказа посвящены проблеме взаимоотношения царской власти с народом. Вданном случае народ представлен образами Платова и рассказчика. Как женарод относится к своей верховной власти? По-разному. Как тогозаслуживают те, кто являет эту власть. Вот теперь самое время вернуться вмарт 1881 года. Народовольцами убит царь. Почему? За что? Началцарствование в 1855 г. Подготовил и провел реформу об отмене крепостногоправа. В народе прозвали "хозяйственным", был интеллигентным,доброжелательным человеком, не оставил за собой "крови", как говорится.За что же был убит теми, кто претендовал на выражение воли народа. Даочень просто. Был убит, потому что царь.
И вот, наконец, начинаетсячудесная история с "аглицкой" блохой. Выражая традиционный взгляд наисторию с "блохой", Б. Дыханова пишет: " при всем внешнем простодушииповествования и этот рассказ Лескова имеет "двойное дно": лесковская"тайнопись" позволяет отчетливо услышать и авторский голос. И голос этотповедает, что властители отчуждены от народа, правители эти привыкли квласти, которую не надо оправдывать наличием собственных достоинств, чтоне верховная власть озабочена честью и судьбой нации, а простыетульские мужики. Они-то берегут честь и славу России и составляют еенадежду.
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
