Эссе по обществознанию по пословице "государство существует не для того, чтобы превратить земную жизнь в рай ,а для того чтобы помешать окончательно превратиться в ад". Помогите пожалуйста!!!!
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, адля того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад».(Н. Бердяев) Это высказываниепосвящено проблеме роли, значения и функций государства как социальногоинститута. Эта проблема стала актуальной еще в те времена, когда люди тольконачали создавать государства, и не утратила своей актуальности и по наши дни,так как люди всегда пытались организовать жизнь наиболее удобным иупорядоченным образом.Авторвысказывания, русский философ Николай Бердяев, говорит о том, что государствокак социальный институт является инструментом регулирования жизни людей(«мешает жизни превратиться в ад»), но оно не может и не должно контролироватьвсе сферы жизни («существует не для того, чтобы превращать земную жизнь врай»). Я разделяю точку зрения автора и считаю также, что государство,регулируя общественную жизнь, не должно выходить за определенные границы.Несмотря на это, оно все же является одним из самых важных социальныхинститутов, так как помогает человеку организовать наиболее важные аспектыжизни.Рассмотримтеоретическое обоснование проблемы. В современных общественных наукахсуществует множество способов определения государства. В частности подгосударством принято понимать институт политической системы, осуществляющийуправление обществом в целом.Государствооперирует определёнными методами сохранения и поддержаниягосударственной целостности, суверенитета,правопорядка, традиций внутри общества, устанавливает определённыйпорядок взаимоотношений между гражданами Государства, и вовлекает в своюдеятельность всё население.Отсюда следуютфункции государства. Их принято разделять на внешние и внутренние. К внешнимфункциям государства относится все, что связано с внешней политикой: оборонаграниц, дипломатические отношения, международное сотрудничество. Однако, скореевсего, Н. Бердяев делает акцент на внутренних функциях государства. К нимотносятся хозяйственно-экономическая, социальная, правоохранительная,образовательная, культурная и многие другие функции.Иначе говоря,эти функции определяют сферы возможного вмешательства современного государствав жизнь граждан.Однако ни однодемократическое правовое государство не может позволить себе вмешательства вчастную жизнь и личные вопросы своих граждан. То есть подобные ограниченияустанавливают правила поведения для самого государства, так как оно просто неможет позволить себе контролировать все. Значит, государство обязаноупорядочивать всю систему, упорядочивать интересы граждан и социальныхинститутов, разрешать конфликты между ними, но при этом оно не должнопереходить определенной черты.Когда все же государствопереходит черту мы сталкиваемся с примерами бесчеловечного государства, котороедалеко от современных идеалов. Так, например, было во времена ФашистскойГермании, когда государство контролировало все сферы человеческой жизни. Вплотьдо того, что государство полностью контролировало институт брака: передзаключением брака молодожены обязаны были проходить проверку в медкомиссии.Государство ревностно отслеживало абсолютно все вопросы личной жизни граждан.С другой стороны, государствовсе же необходимо, чтобы не дать общественной жизни стать адом. Так, анархиякак политический режим представляет собой полное отсутствие государственнойвласти. Несмотря на то, что у теории анархии было множество последователей, вбольшинстве своем ученые сходятся на невозможности такого организационногопорядка, так как он предполагает полный произвол, общество управляемоеисключительно личными интересами граждан, что, скорее всего, приведет к полномухаосу: «превратит жизнь в ад».Наше государство защищает нас, устанавливает законы, поройжестокие, но абсолютно справедливые.Мы, граждане, должны соблюдать правила, чтобы не дать скатиться нашейстране вниз. Также я считаю, что «правитель» не должен быть эгоистом, а думатьо своем обществе.
Действительно, государство существует не для того, чтобы превратить нашу жизньв рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад.Таким образом,мы видим, что государство не должно создавать рай. Оно создает рамки, условия,границы – право. А создание райского существования, достижение счастья – задачаобщества, семьи, отдельной личности.
