Есть ли в приведенном тексте существительные мужского рода и переходные глаголы? Если такие слова есть, выпишите их и поясните, по каким признакам вы определили, что они обладают указанной характеристикой.
ПУСЬКИ БЯТЫЕ
Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
— Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
— Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит :
— Калушаточки,бутявок не трямкают. Бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка за напушкой волит:
— Калушата подудонились! Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
В тексте есть переходные глаголы (это такие глаголы, которые соотносятся с существительными в форме в.п. без предлога). а вот существительных мужского рода я не увидела. Хотя, сущ. калушата явно мужского рода (калушонок), но употреблено в форме множественного числа. А грамматические признаки существительного м.р. следующие: соотносится с местоимением он, в форме и.п. имеет нулевое окончание.
ПУСЬКИ БЯТЫЕ
Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила (переходный глагол) Бутявку(сущ. в в.п. без предлога), и волит:
— Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку(сущ. в в.п. без предлога) стрямкали (переходный глагол). И подудонились.
А Калуша волит:
— Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит :
— Калушаточки,бутявок не трямкают. Бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка за напушкой волит:
— Калушата подудонились! Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
