Порівняльна характеристика Ціпки і Грицька. Дуже треба!! Срочно!!
Твір Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» вражає тим, щодетально охопив усю соціальну проблематику. Цей твір вражає не тількисвою актуальністю в будь-який час, але й і гарно розкритими образами, щодає змогу зрозуміти краще головню ідею та зміст. Зараз спробуємопорівняти два дуже суперечливих образи: Чіпки і Грицька.Свій життєвий шлях Чіпка та Грицько починали однаково: вони булиоднолітками, з бідних родин, відмінністю було те, що Грицько – сирота.Але згодом, коли вирішували долю, Грицько пішов на заробітки, іпоступово, через жагу до багатства, у нього з’являється скупість,жадібність. Якщо метою Чіпки були пошуки правди та служба суспільству,то метою Грицька – одружитися на багатій дівчині.Чіпка не погоджується підкорятися, але у пошуках правди, він повертаєна поганий шлях, в той час як Грицько тихо живе, нічим не переймаючись.Чіпка, розчарувавшись у житті, стає вбивцею, деградує. Але у повстанніселян себе гідно проявляє, на відмінну від Грицька. В результаті Чіпкувбили, а Грицько хизувався своїм боягузтвом.Отже, не зважаючи на те, що ці персонажі росли в одному середовищі,вони абсолютно різні, як за характерами, так і за життєвими позиціями.Вони йдуть за абсолютно різними стежками. Єдине спільне те, що ці стежкиоднаково не праведні. Не зважаючи на те, що Чіпка став вбивцею тазаймався поганими справами, розчарувавшись у світі, читачам він ближче,ніж підлий та боягузливий Грицько. Адже Чіпка намагався знайти правду тасправедливість, зрозуміти не чесність світу, а не знайшовши відгуку,просто зламався як особистість. А Грицька це ніколи не хвилювало, відміг лише зраджувати та заздрити. Тому і стає прикро, коли Чіпка, якийвсе ж був непідкореною людиною зі стержнем, помирає, а Грицько, черезсвою втечу, залишається жити як і раніше.
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
